28/03/2024 10:54
Search

Mediju regulācija – turēšanās uz slidenas nogāzes

Anda Rožukalne Kāpēc žurnālisti apspriež vienu politiķi, bet nekritizē negodīgas amatpersonas? Kāpēc Nacionālā elektroniskās plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) nesoda Krievijas kanālus un kāpēc NEPLP nevar atlaist, kad padomes rīcība šķiet neatbilstoša? Kurš atļāva radio kanālam uz diskusiju aicināt nepatīkamu politiķi, kas sodīs žurnālistus, kuri internetā raksta sensacionālus virsrakstus un satrauc cilvēkus? Minētie ir tikai daži […]

Par mediju ētikas padomi

  Latvijas Žurnālistu asociācija aicina politiķus neiejaukties neatkarīgas institūcijas darbībā un to netraucēt, ļaujot izvērtēt objektīvi un pēc ētikas kodeksa kritērijiem jautājumus par mediju ētiku. 27.septembrī politisko partiju apvienība “Attīstībai/ Par!” nosūtījusi vēstuli Latvijas Mediju ētikas padomei. Savos sociālo mediju kontos partiju apvienība raksta, ka tas darīts „paužot sašutumu par žurnālista Egila Līcīša rakstā “Kaujinieciskais […]

Pašnāvības medijos nedrīkst sensacionalizēt

Zane Mače Žurnālistikā nav tematu, par kuriem nedrīkst rakstīt, taču jāzina, kāpēc par to tiek stāstīts. Jāizvērtē, ko, izlasot rakstu vai noskatoties raidījumu, iegūs sabiedrība? Viens no šādiem tematiem, par kuriem jārunā, ir pašnāvības. Ik gadu pasaulē fiksē vienu miljonu pašnāvību, liecina Slimību profilakses un kontroles centra (SPKC) dati. Pasaules Veselības organizācija Latviju ierindojusi trešajā vietā […]